▲ 부평구의회 제266회 정례회 행정사무감사 박영훈구의원(사진제공:부평구의회) © 박상도 기자
|
(브레이크뉴스인천 박상도 기자) 인천시 제3보급단 개발에 대해 부평구의회에서 시민들이 원하는 개발 계획으로 전면 재검토가 필요하다는 지적이 나왔다.
부평구의회 이번 제266회 도시환경위원회 행정사무감사에서 박영훈 부평구의원(더불어민주당, 다선거구)은 제3보급단 민간사업자 공모 유찰을 지적하면서 “부동산경기 악화, 고금리, 원자재가격 인상 등 현재 3보급단은 아파트 개발로만 비용을 전부 감당하기에는 민간사업자도 사업성이 떨어져 힘들다.” 지적하며 “제3보급단은 부평구에서 개발될 수 있는 마지막 땅으로 중장기적으로 미래를 보면서 주민들이 원하는 지역경제활성화를 위한 개발로 전면 재검토해야한다”고 주장했다.
이에 대하여 최선호 부평구 도시재생과장은 “시장에서도 사업성이 없다고 판단한 것으로 보고 있다.”며 “시에서도 이에 대하여 깊은 고민을 가지고 있는 것 같다. 구에서도 주민들이 원하는 방향으로 의견을 계속해서 전달하는 중”이라고 답했다.
박영훈 의원은 대구시 사례를 언급하면서 대구에서도 K2 이전 기부대양여 사업과 관련해서 지역 정치인과 주민들이 아파트 개발에 대한 거부감이 심했고 이에 따라 관련 특별법을 개정 및 제정하면서 해당 부지를 관광특구, 경제자유구역, 연구개발특구 등을 지정할 수 있게 되었고 대규모 국비를 투여하여 사업을 추진중이라고 지적했다.
이어서 박 의원은 지역 주민들의 의견을 반영해서 3보급단 개발을 진행해 달라고 요청했음에도 어쩔수 없다라는 방관하는 태도만 고수했다고 지적했다.
▲ 대구시 동구청 K2 개발 계획(사진제공:부평구의회)) © 박상도 기자
|
실제로 대구시는 사업 추진을 위해 관련법 제정을 요구했고, 국회는 군공항 K2를 인근 의성군, 근위군으로 이전하기 위해 2013년 ‘군공항 이전 특별법’을 제정하였고 국비 지원을 위하여 2023년 ‘대구경북통합신공항 특별법’을 제정했다.
지난 7월 인천시와 인천도시공사는 제3보급단 이전개발사업에 참여할 민간참여자 공모를 진행했으나 참여 업체가 없어 유찰되었고 이에 대해 대책을 마련중에 있다.
인천시의회와 부평구의회는 해당 부지 아파트개발에 대한 거부감을 표출한 상황에서 인천시가 마련할 향후 계획에 대해 이목이 끌리고 있다.
*아래는 위 기사를 '구글번역'으로 번역한 영문기사의 [전문]입니다.‘구글번역’은 이해도 높이기를 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*Below is the [full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is trying to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Bupyeong-gu Council Member Park Young-hoon, "3rd Supply Unit Urges Re-examination as Development Plan for Bupyeong's Leap Forward"
-Break News Incheon Park Sang-do reporter
Bupyeong-gu Council pointed out that the development of Incheon City's 3rd Supply Unit needs to be completely re-examined as a development plan that citizens want.
In the 266th Urban Environment Committee Administrative Audit of Bupyeong-gu Council, Bupyeong-gu Council Member Park Young-hoon (Democratic Party of Korea, multi-constituency) pointed out the failure of the 3rd Supply Unit private business bid and said, "Due to the worsening real estate market, high interest rates, and rising raw material prices, it is difficult for private businesses to cover all the costs of the 3rd Supply Unit through apartment development alone, as it is difficult to do so due to low profitability." He pointed out, “The 3rd Supply Unit is the last land that can be developed in Bupyeong-gu, and it should be comprehensively reviewed as a development for the local economy that residents want, looking at the mid- to long-term future.”
In response, Choi Seon-ho, head of the Bupyeong-gu Urban Regeneration Division, said, “The mayor also determined that it is not viable.” He added, “The city seems to be deeply concerned about this. The district is also continuing to convey its opinions in the direction that residents want.”
Rep. Park Young-hoon mentioned the case of Daegu City, pointing out that in Daegu, too, local politicians and residents had strong resistance to apartment development in relation to the K2 relocation donation ocean project, and accordingly, the relevant special laws were revised and enacted, allowing the site to be designated as a tourism special zone, economic free zone, and research and development special zone, and a large amount of national funds are being invested to promote the project.
Rep. Park then pointed out that despite requests to proceed with the development of the 3rd Supply Unit reflecting the opinions of local residents, they only maintained an attitude of indifference, saying that there was nothing they could do.
In fact, Daegu City demanded the enactment of related laws to promote the project, and the National Assembly enacted the ‘Military Airport Relocation Special Act’ in 2013 to relocate the military airport K2 to nearby Uiseong-gun and Geunwi-gun, and enacted the ‘Daegu-Gyeongbuk Integrated New Airport Special Act’ in 2023 to provide national funding.
In July, Incheon City and Incheon Urban Corporation held a public contest for private participants to participate in the 3rd Supply Unit Relocation Development Project, but the bid was unsuccessful due to lack of participating companies, and they are currently preparing countermeasures.
In a situation where Incheon City Council and Bupyeong-gu Council have expressed their opposition to the development of apartments on the site, attention is being drawn to the future plans that Incheon City will prepare.